Мирчар на полочке
    Вход через социальные сети
    E-mail:
    Пароль:
    Воспользуйтесь формой, если у вас не получается войти через uID.
    Администрация Каталога: Tinory (Профиль в Мирчар).
     
    Главная » Статьи » Web-чар

    Читабельность

    Я люблю заглядывать на фан-сайты игры Мирчар, особенно, которые только что подали заявку на участие в конкурсе. Дабы оценить, стоящий проект, или администратор просто погнался за экстрактами. Тут вот еще по блогам довелось походить - вот и подоспел материальчик. Я уже писала о том, как сайт выглядеть не должен, но "вредные советы", наверное, не лучший помощник, особенно, когда встает вопрос, а как же надо.

    Прежде всего хочется поговорить о таком параметре сайтов и блогов, как читабельность. Это такое оформительское решение, которое позволяет не напрягать глаза, не дергать лишний раз настройки браузера, не утыкаться носом в монитор, не вызывает желания свалить со страницы по-скорее. Порой все эти эмоции я испытываю довольно часто, что не может не удручать. И хотя большинство новичков плюют на подобные советы, будучи уверенны, что они точно знаю как лучше, я все-таки чиркну об этом пару слов, авось, кто-нибудь да прислушается. Наверное, это проистекает из желания расцветить свою страничку, как-то выделиться, но общий эффект получается скорее отрицательным.

    1. Фон.

    Возможность залить в качестве фона любую картинку, бесспорно, хороша. Если она не сочетается с безграничной любовью ко всему блестящему и яркому. Запомните: яркий фон - это зло, даже если он однотонный. А уж многочисленные финтифлюшки и анимация на фоне - это преступление против своего читателя.

    Как вам такие картинки в качестве фона?

    Примеры жутких фонов

    Фоновая картинка должна быть неякрой, с мягким, почти незаметным узором (если он так вам нужен) или плавным градиентом. Фон должен быть бесшовным, чтобы не было видно края картинки. Сравните:

    бесшовная и заливка со швами

    Фон не должен отвлекать от текста, ибо посетитель на вашу страничку пришел именно за текстом, а не ради фоновых картинок. Фон должен контрастировать с текстом, а не с самим собой.

    Черный и темный фон - это отдельный разговор. Я не очень люблю темные фоны - они утомляют. Хотя, наверное, можно подобрать оптимальный размер шрифта и его цвет, чтобы буквы не терялись и не взрывались. Так плавно переходим ко второму пункту:

    2. Основной текст.

    По цвету он должен быть контрастным к фону, т.е. его должно быть видно. При этом он не должен резать глаза - кислотные цвета оставьте для ссылок и акцетов. Не расцвечивайте вашу статью, не злоупотребляйте курсивом, подчеркиванием, жирностью - "веселенькая расцветочка" вредит восприятию и утомляет.

    Размер шрифта - еще одна больная тема. Оптимальным можно считать 12-14 пунктов (на Полочке - 12pt, это при том, что у нас достаточно узкая рабочая зона - всего 550 пикселей). Если на вашем сайте рабочая зона большая, возможно стоит подумать о 14 пунктах, но это - максимум. Впрочем, еще зависит от начертания.

    Начертание или Font-family. О, как велико желание новичков ввинтить какой-нибудь "аффигительный" шрифт: рукописный или готичный, или тот же "мирчарский" DC Coptic. Есть одна ма-а-алеькая проблема - нет никакой гарантии, что у ваших посетителей, а главное, у потенциальных посетителей на компе стоит такой же. Если вы не пропишете замену, пользователь увидит "закорючки". А если решите вставлять текст картинками - все, пропал ваш сайт для поисковиков. Кстати, читать такие вензеля - тоже утомительно - вот и живые пользователи разбежались.

    Есть набор стандартных шрифтов, которые рекомендуется использовать:

    С "заческами": Georgia (предпочтительно), Times New Roman (альтернативно), Book Antiqua

    Без "засечек" (рубленные): Verdana (предпочтительно), Tahoma (предпочтительно), Arial (альтернативно), Trebuchet MS.

    Можете сравнить эти и другие стандартные шрифты.

    Почему некоторые шрифты я назвала предпочтительными? Потому что 3 пункт:

    3. Пространство.

    Имеется ввиду средняя загруженность единицы полезной площади страницы (там, где непосредственно текст), да и бесполезной - тоже, хоть это уже относится к "юзабилити". Большая загруженность - также плохо, как и "дыры". Свободные буквы, не жмущиеся друг к другу, свободные сточки, на налезающие одна на другую, поля - приятно посмотреть. Да, достаточные поля по бокам, а также сверху и снизу - это когда текст не упирается в край монитора.

    Дайте вашему тексту воздуха - пусть он "дышит", не давите его жирным начертанием, не придавливайте анимацией, не перекрикивайте фоном, не цепляйте сложной гарнитурой (это о типе шрифта). И читатель скажет вам "спасибо". Может быть, не явно, а лишь тем, что вернется на вашу страничку вновь. Очень скоро.

    Резюме.

    В трех фразах читабельность выглядит так:

    • контрастность текст/фон
    • размер 100%, интерлиньяж 140%
    • больше свободного пространства

    Или в трех словах:

    Не насилуйте глаза!


    Читабельность
    Web-чар | | 2398 | 4 | 5.0/1 | юзабилити, дизайн
    Еще по теме:
    Всего комментариев: 4
    avatar
    1
    4 aldeberskova • 10:50, 24.10.2016
    Некоторым эта статья просто обязательна к прочтению! За частую от некоторого оформления рябит в глазах.Я конечно все могу понять например уж очень понравилась картинка но она слишком яркая и затмевают текст, если поставить ее в качестве фона, гораздо лучше будет включить ее в текст материала.
    avatar
    0
    3 Мирчаровец sleiter • 18:43, 22.10.2016
    Мне тоже не нравится когда заходишь на сайт хочется почитать что то интересное, но когда смотришь на текст статьи пропадает все желание читать, это одна из главных причин ухода из сайта, ну в крайнем случае пробегаю глазами мельком, когда уж очень интересно, но в большинстве своем статью уже не читаю. Вот фон и шрифт полочки мне нравиться, приятно читать и совсем не нагружает глаза.
    avatar
    0
    2 Мирчаровец Klis • 17:54, 03.11.2014
    О невозмможности нормального восприятия текста при неправильном подборе фона и цвета текста я немало горевала при чтении блогов и дневников. Хорошо, когда есть возможность установить везде просмотр своей темы, а если нет... Я, скорее, покину этот сайт/блог/дневник, чем буду насиловать свои глаза.
    Самый приятный, на мой взгляд, шрифт - Verdana. Округленький, широкий - отлично смотрится.То, как сейчас выглядит "Полочка", мне тоже нравится - мягкие тона фона, приятный шрифт.
    avatar
    0
    1 Vesnushka • 16:38, 11.02.2013
    А что сегодня у тебя стоит на сайте?
    Ответ: На сегодняшний день стоит Georgia (до статьи было что-то другое, возможно, Таймс). Таймс достаточно узкий, впрочем, у Georgia мне не нравятся "прыгающие цифры.
    Может, Антикву попробовать? upset
    UPD ныне Book Antiqua
    ComForm">
    avatar